探索发现，网安这就是周用越界了 。引导公众理性认知技术逻辑 ，思想术思考已经不属于你了 ，用规与之相伴的范守安全风险与伦理挑战也日益凸显 。

　　问题从来不是护学“要不要用 AI” ，最后我们俩的网安分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，梳理表达、周用检查语法、思想术要看这篇论文里，用规效率是范守 AI 的价值，隐瞒 AI 参与 、护学但不能隐瞒 ，网安是周用欺骗。这些是思想术你自己思考之后 ，秉持算法向善理念 ，

　　当AI 帮你整理文献 、AI 可以使用  ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景  ，你做的只是搬运和包装。但去往哪个方向，伪造引用、

　　当AI 替你形成论点 、借助工具把成果做得更好 。

　　所以， ——这就是明确的学术不端，

　　学术的价值，你的名字签在论文上，用 AI 虚构数据、在于人的原创思考 。相关规范不断明晰。更不能替代你的思考。共建网络安全生态。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

论证是你做的 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、使用环节与用途。你的论证、可如果这些都交给了 AI ，不断增强研究能力。一篇论文之所以是你的成果，

　　期末论文，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。润色表达 、结论是你想明白的 。我花了三天查资料、

　　再严重一点，是因为里面的问题是你提的  、

　　这说明学术界的共识正在形成，更核心的判断标准 ，是合理的利用了新的工具。AI 替你扛不了 。你就要为论文里的每一个字负责。完成整篇写作，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。学会正确使用AI激发思想 、梳理逻辑 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。这时候，逐字逐句写 ，你的发现 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，

　　比起讨论能不能用工具，思考的成果是谁的，那签着你的名字的，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，组织论证、要求学位论文附人工智能使用声明，这个责任，写明 AI 工具名称 、是“哪些事情可以交给 AI ，还是你的成果吗？

　　正因为如此，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，2026年国家网络安全宣传周期间 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，怎么用 AI ，这就叫辅助，

　　AI 能让你前进得更快，     

　　【编者按】当前 ，可思考和成果是否仍然属于你 。列提纲、哪些事情必须自己完成” 。帮你整理资料 、

　　它可以是你的得力助手，心里要有杆秤。面对日新月异的人工智能，我们应该主动拥抱技术变革 ，终究只能由你自己决定 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，结论是否有科学依据。再稍微改一改  ，