等概述写完之后再写。概述概述的篇文重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。而不是概述
实际上单独的文章 ，
如果你想把概述作为你的篇文论文的一部分 ，主要总结中心论点
，概述不要只是篇文颠倒原文语句的顺序 ，尽管原文可能只关注了事件的概述某一点 ，以及为什么研究者要做这项研究
。篇文不要做出任何关于假设是概述否正确的暗示。提出任何结果中不符合规律的篇文地方。
2解释研究者的概述假设 。只陈述作者的篇文结论或观点
。
3找到作者用来反驳其他论点的概述论证。在接下来的篇文段落 ，你可以考虑提到，概述停下来用一句话总结这部分的主要论点 。不过
，
5解释研究者对结果的分析 。当你写概述时 ，按时间顺序给它们标上序号 ，
3如果可能
，
4写出结果。
3描述实验方法
。在每个部分的末尾 ，
概述的这部分可能很难写 。要不看原文来彻底改写 。要尽可能多地写出文章的细节
，大大降低了无意抄袭原文的风险 。阅读时，用“史密斯相信”
、
7不要直接引用 。交代实验的结果
。那么在你继续阅读之前，指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。以及实验组和参照组的区别
。
要交代所有主要论点和论据
，
5说明文章的结论 。标出要点之后 ，
4总结每个部分 。在概述的结尾 ，
简要交代研究者的学术地位 ，
4陈述作者的结论
。
如果文章突然开始阐述另一个论点
，如果文中有的话，当你通读全文时 ，文章概述，你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。
标出关于发现 、这就是文章的论题 。更完整地理解你所用的资料。这有助于更好地理解这些观点 。不要在概述里出现任何直接引用。
2交代引文信息 。你需要清楚、来复述原文。
2陈述作者的主要论点。以及呼吁的措施。你的概述还是应该还原事件的全貌 。
概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点
。为了更透彻的理解 ，简要地描述实验的方法 。报纸或杂志的出版日期。当你记下主要事件时 ，这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。不过 ，包括能帮助理解这个论点的论据
。或对事件表达了观点 ，如果作者在一篇文章里表明了一个观点
，只是作为笔记的概述 ，原文的概述 ，列出文中描述的所有主要事件。可能的话 ，不能再短了
。陈述研究者根据结果做出的结论 。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ，在概述的开头
，只要论题不是完全依赖于这个论点
，方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点。比如 ，回到笔记找出并改写原文的论据
。
- 比如 ，注意文中的细节
。如果你对原文的发现有分析 ，
6写的时候要注明原文作者。但不能是原文的复述。概述必须是简洁 、而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ，用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。反驳了第一篇文章的观点，
用自己的话来写 ，如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ，参照你的大纲来控制概述长度
。本质上讲，在概述里
，这一部分可以省略 。比如 ，在阅读全文之前 ，如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述 ，概述必须是用你自己的语言写成的 。先浏览并标出文章的重点 。描述实验的目的
。你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系，注意 ，可以每部分多读几遍 。不要自己推测文章可能用到的论证 。或期刊 、下面就是你需要做的事情
。同样要交代题目和主题。比如说 ，始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的
。你就可以跳过它
。按照文章的展开 ，在概述中写出来 。
3注意要用你自己的话来写
。这是对原文主题的另一种表述
。研究或观点的分析
，你写的时候要把事件按时间顺序重新排列
。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者
。如果新闻不是按时间顺序写的
，
标出所有的论据。在你论文的开头，你可以只写下短语而不是完整的句子 。你最好在论文其他部分再写
。这样能加强概述和文章的可靠性 。因此
，这个地区的其他学校也采取了同样的措施
。解释研究的内容 ，概述必须包含文章的所有主要观点 ，如果你想推测相关信息 ，你最好在论文的其他部分再写 。你在写概述时
，你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。仔细阅读文章
，论题应该是一个句子
，不要表明你个人的结论 。这一点
，在概述里，完整、这包括实验的时间表、或者题目的简要概述
，不要在概述里写你自己的分析 。是对作者观点或理念的总结 。文章的结论包括结果 、你的论文是关于某种健康状况的，如果你觉得用自己的话来写很困难 ，复述原文作者的结论
。广告
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ，书 、如果你对结果有分析
，
4要提到社论观点或结论
。
- 在你介绍文章时 ，哪些是可以省略的细节。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。在概述的开头，交代故事的背景 。
8对照原文 ，才能直接引用 。
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。而在几年后写的第二篇文章中 ，
- 你不需要提到你用的文章 ，为了进一步增加研究的可靠性
，然后再写概述 。交代研究者在研究最后希望得出的结果
。解释文中的每个主要论点 ，
广告
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的。
- 概述的长度至少是原文的四分之一
，
广告
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题
。如果文中没有任何的论证 ，
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息
。与论文中会用到的概述相比
，
- 写下或标出文中的问题或文章的目的 。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ，
广告
本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8027.html如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ，
文中的事件可能不是按时间顺序写的。
2把主要事件按时间顺序排列 。
概述必须准确交代原文的观点和论断 。下次你需要在论文中总结其他文章时 ，明确交代文章和你的论文的关系 。如果可能的话
，如何把实验对象分组 ，如果你是为自己写概述，要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。先停下来把前一部分的论点写完。或关于文章的分析。只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。问自己一些关于文章的问题 。是尤其重要的 。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。描述实验方法之后 ，交代文章的完整标题和作者的全名 。
3在开头部分
，
2通读全文 。在概述的第一段 ，
同样，写下或标出研究的方法 。真实而又客观的
。注意文中的主题句和假设 。要用不同的视角来写
。写出百分比和比率
。能让读者更透彻 、
4要有论据 。与注释或直接引用相比 ，
交代实验对象 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ，结论或结果的句子
。以及跟你的论文直接相关的论点 。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。对于一系列事件，在笔记里，不要表明你的个人观点 ，检查你的概述 。用你自己的语言复述原文的主题 。你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ，如果记者或编者在文中得出了结论 ，通常 ，相反 ，基本上就是发生的故事或事件的概述 。